Morgen – 15 mei – staat een voor de veiligheidsregio’s belangrijk debat op de agenda van de Tweede Kamer over nationale veiligheid en weerbaarheid (https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2025A03182 . We staan voor de grootste ‘let-ops’ in decennia. Hoewel we onze basis brandweerzorg en crisisbeheersing goed op orde hebben, krijgen we te maken met veranderende en toenemende risico’s, zoals stroomuitval, cyber, natuurbranden, overstromingen en militaire dreiging. En als hulpverleners die dichtbij inwoners staan kunnen we het kabinet ook helpen bij de opgave om tot een weerbare maatschappij te komen, in het licht van hybride en militaire dreiging. Dat kan door bijvoorbeeld onze 1.000 brandweerposten in te richten als landelijk dekkend netwerk van noodsteunpunten.
Maar in plaats van extra financiële middelen hiervoor, zijn er bezuinigingen aangekondigd die effect gaan hebben op de slagkracht van de brandweer. Het is van groot belang dat die bezuinigingen worden gerepareerd en gecompenseerd. Sterker nog, het is een noodzakelijke voorwaarde voor het überhaupt kunnen overgaan tot het inrichten van noodsteunpunten, waarvoor bovendien extra geld nodig is.
Vooruitlopend op deze commissievergadering stuurde voorzitter Hein van der Loo namens het Veiligheidsberaad een brief aan de minister en de staatssecretaris. Hij stelde hierin – samengevat – dat veiligheid en het versterken van weerbaarheid terecht prioriteiten van dit kabinet zijn, maar dat helaas de aangekondigde bezuinigingen op de veiligheidsregio’s hier haaks op staan. Het Veiligheidsberaad is van mening dat de Voorjaarsnota geen duidelijkheid biedt en dat de middelen ontoereikend en te laat zijn. Het is om meerdere redenen cruciaal dat de slagkracht van de veiligheidsregio’s verstevigd wordt. We kunnen pas extra taken op ons nemen als de continuïteit van onze kerntaken is gewaarborgd. Zonder stevige basis valt er immers niets te versterken.
